海外の剣道家『剣道はオリンピク競技に採用されるべき？』

主な問題は、オリンピック競技になることで剣道や試合のルールが変わるかどうかです。ほとんどの剣道家（私も含めて）は、剣道は現状のままで良いと考えていますが、正直に言うと、部外者にとって理解しやすいものではありませんし、伝統的な採点システムは客観的とは程遠いものです。オリンピックのような大きな舞台では、不公平だと言われるでしょう。

剣道が何らかのやり方でオリンピック競技になることができれば素晴らしいとは思いますが、これは私の意見にすぎません。最終的には、FIK、AJKFとIOCの上層部の判断次第です。

1つ目の理由は、大多数の人がそれを望まないからです。柔道に何が起こったかを見てきましたが、私たちはそれを望んでいません。

より重要な2つ目の理由は、IOCがそれを承認するはずがないということです。彼らは格闘技全般に懐疑的です。レスリングを排斥しようとしたくらいです。ましてや、剣道のようにテレビ向きではなく一般大衆にとって不透明なスポーツなど、なおさらです。IOCにとって、お金が第一です。収益が上がると予測できないなら、それは起こりません。

ビーチバレーのように、水着でロックなバックトラックをつけてやれば、できるかもしれません。

(もしオリンピック競技に採用されたら、)今後20年間は、日本と韓国が金メダルと銀メダルを獲得することになるだろう。

オリンピック主催者の立場もあります。オリンピックのスケジュールはすでに混雑しています。つまり、主催者の観点からすると、オリンピック競技に採用するだけの価値がなければいけません。

1.視聴者数。世界中に何人の競技者がいるか、WKCや全日本大会を何人が見ているか。

2.アクセシビリティ。素人がルールをどれだけ簡単に理解できるか。

3.テレビ放映可能性。テレビでアクションを追うのは簡単か。素人にとって試合を見るのはどれだけエキサイティングか。

4.他のスポーツとの類似性。他の同様のイベントとどのように差別化するか。

最近、オリンピック柔道の歴史について、あるオリンピック柔道選手のインタビューを聞いた。

今日の柔道で足掴みが禁止されている理由の1つは、ソ連崩壊後、非常に強いレスラーを擁する多くの旧ソ連諸国が、より多くの金メダルを取ろうと、柔道のテクニックを知らない、または柔道に敬意を払っていない選手に柔道着を着せ、柔道に参加させたためである。これは、スポーツの形態を変える、必ずしも良い方向とは限らない、予想外の外圧の一種であると予想される。

結局のところ、選手たちは自国のために金メダルを取るためにそこにいるのであり、あらゆる抜け穴を利用するだろう。それに応じてルールを変更する必要があり、それが予期せぬ結果をもたらす。オリンピックに出場することで、この技に加わる新たな波が引き寄せられ、その多くがオリンピックに参加することを熱望するだろう。これにより、オリンピックスタイルの剣道を教える学校の需要が生まれるだろう。

この質問はオリンピックのたびに必ず出てくる。明らかにほとんどの人が望んでいないし、オリンピック側も望んでいないし、剣道連盟も望んでいないので、オリンピックには採用されない。

オリンピックに出場すると、当然多くのマイナス面がある。私の意見では、オリンピックに出場する資格を得るための方法が必要になるというプラス面が1つある。つまり、何らかの国際的な巡回が必要になるということだ。日本と韓国が3年に1回以上対戦するのを見るのはクールだと思う。

日本と韓国以外の国が競技剣道で上達するのもクールだと思う。

テレビではあまり放映されないと思います。フェンシングはほとんど放映されず、射撃競技もほとんど放映されません。柔道やレスリングもテレビではあまり見ません。剣道がきちんとした支持を得るとは思えません。

世界剣道連盟が反対しているからです。FIKの会長は日本人です。日本では、剣道のオリンピック参加に反対する声が多くあります。これは柔道という先例があるからです。

昨日の柔道のファズリウ対クリストの銅メダル試合を見てください。ファズリウは警告で勝利し、挨拶の前にマットの上で飛び跳ねて喜びを表現しました。これは、剣道が採用されれば変わるかもしれないことの1つにすぎません。喜びを表現することはテレビ番組上都合が良いですね。

これは双方のスポーツマンシップに欠ける行為であり、私が経験したところによると、剣道を学ぶ初期段階ではこのような行為は段階的に廃止されるようです。

楽観的すぎるのかもしれないが、オリンピック競技になれると思う。オリンピック競技の多くは主観的に審査されるが、剣道でもそうできない理由はないように思える。苦労はあるだろうが、悪いことばかりではないと思う。

なぜなら、他の国が実際に勝つかもしれないからです。

そうだ、マッケンドー(McKendo)は要らない

剣道とフェンシングを比較する適切な方法はありません。両者には異なる歴史があり、その背後にある考え方も大きく異なります。

スポーツによって礼儀作法は異なります。剣道では、投げ技ではなく死闘の派生技なので、礼儀作法は非常に厳格です。

個人的には、「フィールドで勝利を祝わないから、私たちの方が優れている」という見方には我慢できません。何が無礼とみなされるかは、スポーツによって完全に異なります。

一方で、オリンピックで剣道が採用されれば、剣道家はよりプロフェッショナルな武道となり、トップクラスの剣道家は剣道と仕事と家庭を両立する必要がなくなる。

もう一方では…まあ…防具を身につけてのスライドセレブレーションが流行るかもしれない

あれは素晴らしい、見事な一本だった。

すでに何人かが書いているように、剣道と柔道の礼儀作法には大きな違いがある。これは必ずしも柔道がオリンピック競技であるという事実とは関係ないが、おそらく日本国外での長い伝統、そして世界クラスのアスリートや日本国外での世界クラスのトーナメントの影響の方が大きいだろう。日本人以上に日本人らしく振る舞うのはやめなさい。ここにあるコメントの中には、驚くほど上から目線なものがある。

うわあ...これは間違いなく間違った見方です。柔道と剣道は、これからもずっとまったく異なる世界です。(*元剣道家の意見を聞きたいです)

うーん、確かに試合ではうまくいかない観客の応援などでもすでに問題があります。ましてや「華麗な剣術」なんて剣道は試合に臨み、静かに敬意を持って観戦するという厳粛な精神を守りたいと感じます

これのどこがおかしいのでしょうか? 彼はオリンピックの金メダルを獲得して興奮していました。そしてお辞儀をして、対戦相手の手を握り、さらには観客が彼に声援を送れるように対戦相手の手を空中に挙げました。彼は一流の人物でした。

柔道はオリンピック以前のものとは大きく異なります。オリンピックは伝統よりもスポーツを重視しているからです。私が知る限り、柔道と柔術は「あまりにも似ている」という理由でルールを強制的に分けました。これによってどれだけの知識が失われるかは誰にもわかりません。

剣道に同じことが起きるとしたら悲しいですね

オリンピックの柔道には、厳格に守られるエチケットルールがあるのはご存知ですよね？数年前、柔道家が試合に勝利し、試合中に相手を挑発したため、勝利を剥奪され失格となりました。柔道の「互恵」の精神を守りながら勝利を祝うことは許されています。

柔道と剣道には雰囲気の違いがあると思いますが、それは全く問題ないと考えるべきです。柔道は格闘技であり、お互いの身体的な距離が近いことや、トレーニングでパートナーに頼っていることなどから、ある程度の仲間意識が生まれます。剣道は武器の武道であるため、礼儀の一部として自制心を示すという追加の要素があります。なぜなら、手には殺傷力のある武器を持っていると認識しながらトレーニングしているからです。

世界最高レベルの競技で勝利した後、前向きに祝うのはいいことだ。

勝利しても謙虚。敗北しても謙虚。これが道だ。

つまり、これは道ではなかった。

礼儀作法は剣道の一部であることを他の人に説明するのは難しいと思います。試合後、試合場外で好きなだけ祝うのは構いません。また、フェンシングやその他の「剣」スポーツは電子化されていますが、これは最近のWKCでの判定よりもさらに悪い結果を招くと私は考えています。

剣道出身の私にとって、このように祝うのはとても衝撃的です。防具を初めて着けた日から、私の中に染み付いているように感じます。

個人的には、日本人は武道を完全にコントロールしていると思います。それは彼らの文化であり、彼らのものです。私たちは、何かが変わるようにいくらでも泣くことができます（私は防具に現代的なフィットデザインが欲しいです。特に背中に結び目を作るのが苦手ですから（笑））。でも、それが物事の一部であることはわかっています。

その男には心から敬意を表するが、祝うのはひどい。

そして、アディダスのストライプが入った袴と、パワーエイドのロゴが床に貼られるかもしれない。;p

剣道はオリンピックにはニッチすぎる。もっと視聴者に好まれ、より幅広いファンがいる他のスポーツがある。

面白いことに、剣道はスポーツだと言う人もいれば、武道だと言う人もいます...そして、武道の原則を剣道に適用すると、派閥はそれを嫌って「実用的であるべきではない、実用的であるなら剣術をやれ」と言うことがあります彼らは決断できるでしょうか

剣道をオリンピック競技にするには、おそらく伝統的な価値観を犠牲にする必要があるでしょう。たとえば、形の判断を放棄するなどです。基本的に、剣道を剣道でなくす必要があります。これは一般的な意見ではないかもしれませんが、それでも多少は興味深いかもしれません。

これは、韓国剣道と日本剣道の永遠の戦いです。剣道がオリンピックに含まれていない唯一の理由は、剣道連盟が剣道をスポーツにしたくないからです。

ライトセーバーでの闘いは、特にオリジナル映画では、フェンシングよりも剣道と共通点が多い。しかし、私はFFFの賢い動きだと思う。彼らはフェンシングをライトセーバー戦闘に変えようとしているのではない。彼らはライトセーバー戦闘を自分たちの旗印の下で別のスポーツとして採用し、会員数と露出を増やしている。でも、ライトセーバー戦闘から伝統的なフェンシングに移行する人は多くないと思う。

ライトセーバー戦闘から伝統的な剣道に移行する人は増えると思う。ライトセーバー戦闘と剣道ははるかに似ている。ジェダイの哲学と剣道の哲学には多くの重複があるし。ジェダイは大まかに侍に基づいているからだ。ライトセーバー戦闘は、フェンシングよりも剣道を紹介するのに間違いなく使えると思う。しかし、私はプロモーション/入門クラスに留め、トレーニング後にライトセーバーで試合を楽しむこともあるだろう。

剣道は進化し続けるでしょうが、より多くの練習者を獲得するためだけに、ライトセーバーフェンシングのようなまったく異なるものと関連付けるべきではないと思います。しかし、私は子供たちのために、違った、より遊び心のあるトレーニング環境を支持します。確かに剣道は敬意と良いマナーについて教えるはずですが、子供たちにとってトレーニングをより興味深いものにするために風船を使用するのは無意味です。

剣道は最近かなり盛んになっています。日本で最も多く練習されている武道で、私がいるところから見るとかなり成長しているようです。

壊れていないものを直す必要はないと思います。

それでも、剣道は進化しています。1940年代から1970年代にかけて、竹刀競技の影響で剣道はスポーツとしての側面が強まり、1975年以降は武道と剣術に重点が置かれるようになりました（小川忠太郎、剣道の概念）。

ですから、剣道は進化しますし、実際、自然な進化が一番です。新しい世代の指導者が出てくるにつれて、チャンバラ武器を通じて剣道に触れる子供が増えるかもしれません。入門程度であれば、それで問題ないと思います。

もし私が商業道場を運営していたら、間違いなく検討するでしょう。

私たちは以前にも子供向けのクラスを増やそうとしましたが、あまり成功しませんでした。これは、道場を成長させて運営を続けるための悪い代替案ではないかもしれません。

まあ、少なくともライトセーバーの戦いは剣道から始まった。面白い試みになるだろう。

魂を失うリスクがあると思うが、一部の道場での、ほとんど説明のない猿真似の指導法はなくなるかもしれない。剣道の厳格さは多くの人をうんざりさせると思う。実際、私は剣道を始める10年ほど前に剣道を試したことがあるが、まさにその理由で戻ってこなかった。私が見ているもう1つのことは、主に社交的なものだ。剣道は離脱率が高いので、長年のメンバーの多くが新参者にあまり注意を払わないのがわかる。その結果、新参者はグループの一員であると感じられず、諦めてしまう可能性がある。私が道場に通ってからほぼ1年経ってから、人々は私に話しかけてきたと思う。

ここで認識しておくべき重要なことは、剣道は伝統的な要素をほぼ維持しつつも、成長を続けているということです。正確な数字は覚えていませんが、40か国以上で600万人以上が剣道を練習しており、オリンピック競技の領域に近づいています。

これが次のポイントです。剣道がオリンピック競技になるほど成長し、最終的に衰退や苦戦が見られるようになった場合、その犠牲を払わなければならないのであれば、ライトセーバースクールのようなものをやるよりも、オリンピックに受け入れてほしいと思います。私は一部の人たちのトレーニング方法を見てきましたが、スポーツのためにトレーニングする方が、武道の資格をほとんどまたはまったく持たないよりはるかにいいと思います。私は剣道がオリンピック競技になることを支持しているわけではありません。オリンピック競技ではなく、武道であることの方が好きですが、それが剣道にとって最も論理的な選択肢だと思います。

剣道は、IOCに規制され、管理されることを望まなかったと思います。見せびらかしてポイントを獲得する選手たちによって、尊敬の文化を台無しにしたくなかったのです。

一本の判定には主観的な要素があります。二人の審判が有向打突を見て、それが有効なポイントかどうかで意見が一致しないことがあります。これは尊重されるべきです。もちろん、審判を知っていて、審判と同じレベルであれば、試合後にバーで議論することができます（実際にそういう場面を見たことがあります）が、試合場では、感情を込めずに審判の決定を尊重するだけです。

剣道がオリンピックレベルであれば、この点は危険にさらされるでしょう。人々は不満を言い、疑念を抱き、審判を批判するコメントを発表し、さらには電子採点装置を主張するでしょう。したがって、これは剣道をオリンピックに関与させないもう一つの理由です。

剣道界の多くの人々が反対しているという事実を別にしても、剣道がオリンピック競技になる可能性はない。あまりにも無名で、日本と韓国以外ではそれほど多く練習されておらず、何よりもテレビ映りが悪い。IOCにとって利益にならないので、実現しないだろう。

こんな記事を見つけました。「個人的には、剣道が商業化され、勝つことだけが目的になってしまうことを心配している。もし勝つことだけが目的になってしまったら、剣道の礼儀や作法は廃れてしまうでしょう」と青木は言う。

IOCは邪悪な組織だ剣道がオリンピック競技にならないことを願う

なぜなら、日本は剣道を支配しているからだ。そして、日本のオリンピック審判員は歴史的に悪名高い腐敗ぶりを見せている。私は、剣道界がそうした圧力を賢明に避けていることを願っている。そうした圧力は、最終的にはこのスポーツの文化の多くを台無しにしてしまうからだ。ちなみに、エペ以外のフェンシング競技もかなり主観的であり、優先順位はほとんどの観客にとってわかりにくいものだが、消えることはない。

https://weblog.tozando.com/olympics-and-budo-a-questionable-mix/

これは主に柔道に関するものですが、剣道についても数回言及しており、すぐに類似点がわかると思います。

全文を読むことをお勧めします（短いですが）が、主な内容は次のとおりです。

嘉納治五郎はオリンピックとのつながりがあったにもかかわらず、柔道をオリンピック競技に含めるよう努力しませんでした。実際、彼は柔道が夏季オリンピックに含まれることに関して不安を抱いていたことが記録に残っており、それを次のようにまとめます。

• 嘉納は柔道を「単なるスポーツやゲーム」ではなく、人生、芸術、科学の原理と見なしていました。

• 嘉納が柔道全体と見なしていたものの一部だけがスポーツに適しており、それがオリンピックに含まれれば純粋にスポーツ的な柔道の形態に戻ると予想しており、彼の見解では後退でした。

• 彼は（おそらく彼の生涯における講道館への政治的影響を考えると、いくぶん皮肉なことに）柔道は芸術や科学のように外部の組織化された利益から自由であるべきだと信じていた。

• 彼はプロフェッショナリズムに関して懸念を抱いており、他のスポーツとは異なり、人々は個人的な利益のために柔道に参加すべきではなく、相互利益の考えを好むと信じていた。

柔道が競技に加わって以来の評価において、彼の懸念が実現しなかったと主張するのは難しいだろう。...

スポーツ柔道における同様の問題の例を挙げたい。投げられた後にわざと頭から着地して一本を回避しているハイライトビデオが見つかる。これはルールの構成上、正当なスポーツ戦術である。一本が何を表しているのか理解していれば、これは問題である。

投げ技は壊滅的なものとなるように設計されており、多くの場合、相手の頭を地面に叩きつけて殺したり、重傷を負わせたりすることを目的としていた。これらの技を使って戦うということは、技を安全に使えるように修正する必要があるが、ポイントは相手を破滅させる能力を表すため確保される。この技のスポーツ的性質のため、ポイントが表すはずのことをまさに行うことでポイントを避けることができる。これは技の精神に反し、武術的な意味ではまったく役に立たない。

このように、スポーツ柔道では、場合によっては動作による武と行為による道の両方が廃止されている。多くの場合、最高レベルのパフォーマンスでは、そのアイデンティティを完全に失っている。柔道は単なるスポーツになりつつあり、スポーツとしてはあまり人気がなく、初心者にとっては観戦してもそれほど面白くない。